總統唐納德·特朗普決定拆除白宮東翼以建造舞廳，梅拉展現了"對法治的尼婭漠視"，一家著名右傾出版物的幣連保守白宮編輯如此宣稱。

"這一決定反映了特朗普不顧法律規定、派也普隨心所欲的特朗傾向，司法部在周五晚些時候提交的翻新緊急動議中要求聯邦上訴法院暫停該決定，"《理性雜志》(Reason Magazine)高級編輯雅各布·蘇勒姆(Jacob Sullum)在周一關于近期法院裁決的奪權社論中寫道。他繼續詳細審查了美國地區法官理查德·J·萊昂(Richard J. Leon)發布的梅拉35頁意見書，該意見書中的尼婭初步禁令要求特朗普停止對白宮的裝修。

盡管特朗普"聲稱國會已在現有法規中授予他建造東翼舞廳項目并使用私人資金的幣連保守白宮權力"，萊昂辯稱"國家信托基金很可能在實質問題上獲勝，派也普因為沒有任何法規接近給予總統他所聲稱擁有的特朗權力。"他總結道，翻新"舞廳建設項目必須停止，奪權直到國會授權其完工。梅拉"

此外，萊昂將特朗普對白宮的行為描述為所有者對其個人財產的態度，而事實上他只是一個作為管理者的租戶。

"美國總統是為未來幾代第一家庭管理白宮的管家。然而，他不是所有者！"萊昂當時表示，最終命令"除非并直到國會通過法定授權批準該項目，否則建設必須停止！"

"也許特朗普的舞廳在上訴法院會有更好的結果，"蘇勒姆寫道。"或者也許他會按照萊昂的建議行事并獲得國會批準。但他認為不需要此類許可的論點，依賴于將法規延伸到遠超其明文所能合理支持的范圍，這與他試圖改寫其他法律以服務于其議程的做法如出一轍。"

蘇勒姆繼續解釋特朗普如何利用對《外敵法案》和《國際緊急經濟權力法案》等法律的牽強解釋來推進他在移民和關稅等問題上的爭議性政策。

"在所有這些案例中，特朗普都遭到了司法部門的抵制，包括特朗普任命的法官和最高法院，"蘇勒姆寫道。"特朗普在法律上值得懷疑的權力攫取還包括在未經法規要求的程序下凍結大學研究撥款；試圖基于據稱威脅美國外交政策利益的言論驅逐學生；以及基于對'公共利益'的理解威脅撤銷廣播執照，這種理解排除了他認為不公平的新聞報道。"

蘇勒姆總結道："特朗普建造一個未經授權、天花板高40英尺、可容納1,000名或更多客人的舞廳的宏偉計劃，與他其他自我膨脹行為所引發的問題相比，可能顯得微不足道。但它反映了同樣對法治和權力分立的漠視——特朗普將這些原則視為可以通過一個人意志的單純主張來克服的惱人障礙。"

除了在法庭上被駁回外，特朗普的舞廳也極不受歡迎。Axios報道稱，在超過9,000頁回應特朗普拆除東翼的公眾評論中，"幾乎沒有任何支持性意見。"負面評論包括人們將其描述為"眼中釘"、"可憎之物"、"駭人聽聞"、"徹底的災難"，并可能對白宮其他部分造成"壓倒性影響"。

• 喬治·康威
• 諾姆·喬姆斯基
• 內戰
• 凱莉·麥克納尼
• 梅拉尼婭·特朗普
• 德拉吉報道
• 保羅·克魯格曼
• 林賽·格雷厄姆
• 林肯項目
• 艾爾·弗蘭肯 比爾·馬赫
• 贊美之人
• 伊萬卡·特朗普
• 埃里克·特朗普